domingo, 6 de noviembre de 2022

NOTES ABOUT THE PROJECT MANAGEMENT INDICATORS “CPI” AND “SPI”

This article aims to summarize some comments on the most common project management measurement indicators: CPI and SPI.

The Cost Performance Index 'CPI' and The Schedule Performance Index 'SPI', are the values ​​most used to evaluate project execution performance. The first is related to the execution cost and the second one is to the progress made in relation to the project planning.

These indices are based on others that are defined as follows:

• BAC: Budget at Completion, is the budget approved as Project Value of the project.

• PV: Planned Value, also called Budgeted Cost of Work Scheduled (BCWS) is the Value that the Executed Work should have in each period according to the Planning in terms of the authorized budget. 'PV' is the value of the work scheduled up to the time of analysis in relation to the value of the total budgeted work. The accumulated value of the PV is called the Performance Measurement Baseline (PMB) is the one that serves as a comparison with the Value of the work actually executed 'EV' for the analyzed period.

• EV: Earned Value. It was formally called the Budgeted Cost of Work Performed (BCWP). EV is the value of the work actually executed in the analysis period. Measurement Baseline (MBP) is used to calculate the EV of the completed portion of the project's work. The execution performance of the project can be measured in terms of the Earned Value “EV”. It is useful for understanding performance and for determining long-term performance trends.

• AC: Actual Cost, is the value of the costs incurred to carry out the work in the particular period of analysis. It is the total value of all cost elements, direct and indirect costs, which can be followed from invoices and accounting books. It is important to note that AC is unbounded and has no limit. The value of AC must be measured independently of the other indices for each period.

• CPI: Cost Performance Index is defined as the quotient of dividing the value of EV over AC; CPI = EV/AC, it represents the amount of earned value 'EV' for each unit of current cost 'AC' spent.

• SPI: Schedule Performance Index or Plan Performance Index, is defined as the quotient of dividing the value of EV over PV; SPI = EV/PV


Well, as we know, the Present Cost Value (AC) does not come from any formula, it is the sum of costs incurred to obtain the Earned Value (EV) in each period. Therefore, it can be greater than, less than or equal to EV, with which the value of the CPI Index can be < 1, = 1, or > 1. Normally, in projects, the Earned Value (EV) is less than the expenses incurred (AC) in the first periods of the project programming.

It should be mentioned that in the Project Management literature it is not mentioned, (or very little is done) that, as well as the EV values ​​per period (PV) are planned until reaching the Project Value (BAC) it is important to have an estimate of the AC Value for each period and the final AC Value at the end of the project. Of course, at the end of the project, the value of AC should not be greater than the BAC because it would not make sense, either cost control was not carried out or there were force majeure causes that caused costs to rise excessively.

It must be said that the CPI value is an indication of what it is costing to obtain the earned value in a project period. It tells us nothing about what the earned value should be with respect to planning. We have this information with the SPI index since it tells us how far the EV earned value can be in relation to what it should be according to the Planning, that is, the PV. For this reason, the most useful index to keep track of project performance is the SPI.

In relation to the costs of the project, it is convenient to make an early estimate of the costs, which can be called PC or Planned Costs for each period, in this way a comparison can be made for each period of the costs incurred against those expected.

Examples of curves of indicators.






NOTAS ACERCA DE LOS INDICADORES DE GESTIÓN DE PROYECTOS “CPI” Y “SPI”

 Este artículo pretende resumir unos comentarios sobre los indicadores más comunes de medición de gestión de proyectos: CPI y SPI.

Más conocidos por sus siglas en inglés, el CPI (Cost Performance Index) o Indicador de Costo de Ejecución, y el SPI (Schedule Performance Index) o Indicador del Plan en Ejecución, son los valores más usados para evaluar desempeño de ejecución de proyectos. El primero se relaciona con el costo de ejecución y el segundo con el progreso de avance ejecutado con relación a la planificación del proyecto.

Estos índices parten de otros que se definen así:

·         BAC: Budget at Completion, Presupuesto en la Finalización, es el presupuesto aprobado como Valor del Proyecto

·         PV: Planned Value o Valor Planeado, también denominado Budgeted Cost of Work Scheduled (BCWS) Costo Presupuestado del Trabajo Planeado, es el Valor que debería tener el Trabajo Ejecutado en cada período según, según la Planificación en términos del presupuesto autorizado. ‘PV’ es el valor del trabajo programado hasta el momento de análisis en relación con el valor del trabajo total presupuestado. Al valor acumulado del PV se le llama Línea Base de Medición de Desempeño, o Performance Measurement Baseline (PMB) es la que sirve de comparación con el Valor del trabajo efectivamente ejecutado para el período analizado.

·         EV: Earned Value o Valor ganado. Formalmente se le denominaba Costo Presupuestario del Trabajo Ejecutado, Budgeted Cost of Work Performed (BCWP). EV es el valor del trabajo ejecutado efectivamente en el período de análisis. Se usa la línea base de medición (PMB) para calcular el EV de la parte completada del trabajo del proyecto. El desempeño de ejecución del proyecto puede ser medido en términos del Valor Ganado “EV”. Es útil para entender el desempeño y para determinar tendencias de desempeño a largo plazo.

·         AC: Actual Cost o Costo Actual, es el valor de los costos incurridos para la realización del trabajo en el período particular de análisis. Es el valor total de todos los elementos de costo, costos directos e indirectos, los cuales pueden ser seguidos a partir de facturas y libros contables. Es importante notar que AC no está acotado y no tiene límite. El valor de AC debe ser medido independientemente de los otros índices para cada período.

·         CPI: Cost Performance Index o Índice de Costo de Desempeño, se define como el cociente de dividir el valor de EV sobre AC; CPI = EV/AC, representa el monto de valor ganado ‘EV’ por cada unidad de costo actual ‘AC’.

·         SPI: Schedule Performance Index o Índice de Desempeño del Plan, se define como el cociente de dividir el valor de EV sobre PV; SPI = EV/PV

 

Bien, como sabemos, el Valor Actual de Costo (AC) no proviene de ninguna fórmula, es la suma de costos incurridos para obtener el Valor Ganado (EV) en cada período. Por tanto, puede ser mayor, menor o igual a EV, con lo cual, el valor del Índice CPI puede ser < 1, = 1, o > 1.  Normalmente, en los proyectos el Valor Ganado (EV) es menor a los gastos incurridos (AC) en los primeros períodos de la programación del proyecto.

Hay que mencionar que en la literatura de Gestión de Proyectos (Project Management) no se menciona, (o se hace muy poco) que, así como se planean los valores de EV por período (PV) hasta alcanzar el Valor del Proyecto (BAC) es importante tener una estimación del Valor de AC para cada período y el Valor final de AC al finalizar el proyecto. Por supuesto, que al final del proyecto el valor de AC no debería ser mayor que el BAC pues no tendría sentido, o bien no se llevó a cabo control de los costos o hubo causas de fuerza mayor que hicieron que los costos subieran en demasía.

Hay que decir que el valor del CPI es un indicativo de lo que está costando obtener el valor ganado en un período del proyecto. No nos dice nada con respecto a lo que el valor ganado debería ser con respecto a la planeación. Esta información la tenemos con el índice SPI, ya que nos dice cuán alejado puede estar el valor ganado EV con relación a lo que debería ser según la Planeación, esto es, el PV. Por esta razón, el índice más útil para llevar control es el SPI.

Con relación a los costos del proyecto, conviene hacer una estimación temprana de los costos, que se puede denominar PC o Costos Planeados para cada período, de esta manera puede hacerse una comparación para cada período de los costos incurridos contra los esperados.

Gráfico ejemplo








lunes, 4 de julio de 2022

Fases de Proyectos - Notas sobre Gestión de Proyectos - Parte 4 - Fase: CULMINACIÓN Y CIERRE

FASES DE PROYECTO

Parte 4
Fase:  Culminación y Cierre

____________________________________________________________

 FASES DE PROYECTO

Normalmente se conocen cuatro etapas en la gestión de proyectos, aunque en las nuevas aplicaciones de los institutos que norman y dan las pautas para la gestión de proyectos se mencionan más bien en "Principios" esto no impide recordar las Fases básicas de la gestión y las cuales son:

  1. Definición
  2. Planificación
  3. Ejecución
  4. Culminación

______________________________________


CULMINACIÓN Y CIERRE

La ejecución del proyecto debe llevarse hasta culminar todas las actividades, emitir todos LOS ENTREGABLES y cerrarse cuando se cumplen los objetivos y se cumple el ALCANCE. El proyecto debe finalizarse por definición, porque su duración está limitada. Un proyecto se debe hacer a tiempo y dentro del presupuesto establecido.

Tan importante es la característica de finitud en el tiempo que una vez concluidas las actividades y tener el consenso de todos los integrantes e interesados del proyecto, en que se han ejecutado todas las actividades, se procede a firmar el ACTA DE CIERRE, esto es, debe haber una formalidad de dejar por escrito el acuerdo de todas las partes de ambas Organizaciones: la Ejecutora y la Promotora o dueña, en que el Proyecto está ejecutado y terminado.

Se trata la Culminación como una fase porque a veces se necesita ir cerrando “cabos sueltos” o actividades completadas (pero que les faltó algún formalismo, evidencia de alguna entrega o documento que se quedó sin emitir) que necesitan completar su “log” de emisiones. Esto puede tomar algún tiempo adicional y es mejor tratar estas actividades  entonces como pertenecientes a una fase, la cual será la fase final.

La importancia de esta fase se refleja en que normalmente se incluye dentro de los hitos a cumplir dentro de los planes de calidad, por ello es normal que como requisito de calidad se necesite registrar el ACTA DE CIERRE como un documento requerido para completar la documentación del proyecto.

 

Fuente bibliográfica: “Managing Projects large and small. The Fundamental Skills for Delivering on Budget and on Time”. Rober W. Austin. Boston Press (2004). Harvard Business School.  






Fases de Proyectos - Notas sobre Gestión de Proyectos - Parte 3 - Fase: EJECUCIÓN

 

Gestión de Proyectos 

– Parte 3 - 

EJECUCIÓN






______________________________________________

LAS FASES DE UN PROYECTO

Normalmente se conocen cuatro etapas en la gestión de proyectos, aunque en las nuevas aplicaciones de los institutos que norman y dan las pautas para la gestión de proyectos se mencionan más bien en "Principios" esto no impide recordar las Fases básicas de la gestión y las cuales son:

  1. Definición
  2. Planificación
  3. Ejecución
  4. Culminación

________________________________

EJECUCIÓN

La ejecución del proyecto empieza por desarrollar el Manual de Ejecución que es el compendio de procedimientos y convenios para ejecutar las actividades establecidas en el CRONOGRAMA general y en el cual se contempla la forma de seguimiento y control de todo el proyecto.

El Plan de Ejecución debe incluir:

·         El plan de Comunicaciones

·         El plan de Gestión de Riesgos

·         El Plan de Seguimiento y Control

·         Plan de Control de Calidad

El plan de Comunicaciones incluye la formalidad de las Comunicaciones: Diferentes tipos de Comunicación escrita, formatos oficiales a usar; Nombres de los integrantes de la organización del proyecto que serán remitentes y receptores de cada tipo de comunicación y firmas; Lista de correos electrónicos de los integrantes; Informes a generar, tipos y frecuencia de los mismos; Formatos para emisión de entregables y listado de los mismos; Forma de almacenamiento de la documentación emitida y listado, incluyendo los entregables.

La gestión de Comunicaciones es VITAL pues el flujo de la información debe garantizarse entre los diferentes integrantes de la Organización del Proyecto, pero también hacia y desde la dirección del proyecto y hacia y desde la Organización Promotora o Dueña del proyecto.

La gestión de Riesgos debe incluirse en el Plan de Ejecución con el fin de analizar todos los posibles riesgos que pueden afectar la ejecución, las acciones para eliminar o minimizar riesgos y este plan de acciones debe estar aprobado por la dirigencia del proyecto y por supuesto por el (los) Patrocinante(s) del proyecto.

El Plan de Seguimiento y Control debe contener la forma de medición del progreso (avance) de las actividades, la forma de reportar el progreso, las causas de retraso y las acciones a tomar para remediar o compensar retrasos. El plan de seguimiento y control debe dar también los límites de tolerancia de desviación del avance con respecto al plan original y en los límites que ameritarán una reprogramación.

El Plan de Control de Calidad lo realiza la Organización del proyecto definiendo los criterios de calidad que deben cumplir los ENTREGABLES, los procedimientos que se deben cumplir en su generación y las formas de muestreo, revisión y chequeo que se aplicarán en el proyecto.

 

(Continuará en la Parte 4)

Fuente bibliográfica: “Managing Projects large and small. The Fundamental Skills for Delivering on Budget and on Time”. Rober W. Austin. Boston Press (2004). Harvard Business School.



Fases de Poyectos - Notas sobre Gestión de Proyectos - Parte 1 - Fase: Definición




FASES DE PROYECTOS

Parte 1

DEFINICIÓN

FASES

Normalmente se conocen cuatro etapas en la gestión de proyectos, aunque en las nuevas aplicaciones de los institutos que norman y dan las pautas para la gestión de proyectos se mencionan más bien en "Principios" esto no impide recordar las Fases básicas de la gestión y las cuales son:

  1. Definición
  2. Planificación
  3. Ejecución
  4. Culminación
______________________________________________________

DEFINICIÓN

En la fase de DEFINICIÓN se revisa que los objetivos esperados del proyecto estén cubiertos por el cumplimiento del ALCANCE definido. Dicho Alcance debe estar correctamente limitado para cada área del proyecto y para cada actividad de manera que se pueda determinar cuando la actividad está completada y cerrada.

La definición del ALCANCE es una de las partes más importantes en la Gestión del Proyecto, de una definición clara y entendida por todos los interesados, Patrocinador o Dueño del proyecto e integrantes del equipo de trabajo depende que se pueda medir correctamente el avance de ejecución y determinar sin dudas cuando se completa su ejecución.

En esta fase se definen también los procedimientos de ejecución y la compilación de los mismos en el llamado “Manual de Ejecución”. Es importante que este Manual de Ejecución sea revisado, estudiado y aprobado por todos los interesados, Dueño, Promotor, Miembros de la Organización ejecutora, incluyendo por supuesto, los Auditores de Calidad.

En esta fase normalmente se define también la Estructura Desagregada del Trabajo (EDT) la cual, en inglés se conoce como Work Breakdown Structure (WBS), según ella se clasifican en varios niveles las actividades y entregables y de acuerdo a categorías y áreas muy específicas definidas para cada Proyecto en particular.

En esta fase se define también la Organización requerida, roles y cargos que formarán la organización EJECUTORA. Se definirán también los requisitos de cada rol o cargo, y la estructura organizacional u organigrama. Este organigrama estará en el manual de ejecución y en él se explicarán las funciones y responsabilidades de cada cargo.



(Continuará en la Parte 2.)

Fases de Proyectos - Notas sobre Gestión de Proyectos - Parte 2 - Fase: Planificación

 



Notas sobre Gestión de Proyectos

- Parte 2 -

Planificación

 

Normalmente se conocen cuatro etapas en la gestión de proyectos, aunque en las nuevas aplicaciones de los institutos que norman y dan las pautas para la gestión de proyectos se mencionan más bien en "Principios" esto no impide recordar las Fases básicas de la gestión y las cuales son:
  1. Definición
  2. Planificación
  3. Ejecución
  4. Culminación

--------------------------------------------------------------

PLANIFICACIÓN

La Fase de PLANIFICACIÓN consiste en establecer un plan de ejecución de las actividades necesarias para producir los ENTREGABLES que conforman la ejecución del proyecto. La planificación analiza las precedencia de las actividades, las relaciones y sus duraciones y arma la red de actividades que conformarán el Plan de Trabajo.

La Planificación toma en cuenta la Estructura Desagregada del Trabajo (EDT) que es la clasificación de las actividades de ejecución que se debe hacer de acuerdo con las características particulares de cada Proyecto: Áreas (geográficas o no); Especialidades o Disciplinas; Fases; etc.

La Planificación incluye las actividades requeridas por Control de Calidad, Análisis de Riesgos, Apertura y Cierre del proyecto.

Las actividades de Planificación incluyen la generación de reportes de avance tanto internos como para el PROMOTOR o DUEÑO para informar no sólo del progreso sino de alertar sobre sobre medidas a tomar para evitar retrasos o recursos que se necesiten.

Como es costumbre, la Planificación se traduce en un CRONOGRAMA general que se oficializa para todos los integrantes del equipo de Trabajo y para todos los INTERESADOS del Proyecto.

(Continúa en Parte 3)

lunes, 24 de enero de 2022

THE CONSTRUCTABILITY VISION - The Importance of the integration between the Engineering and Construction Teams

 


1.197 / 5.000

Resultados de traducción

Since the 1990s, the concept of integration between engineering and construction has been used as a solution to prevent and even eliminate re-work in projects where both phases are included. This interaction has been called “constructability”. The surprising thing is that there are still projects in which these recommendations are not taken into account. In this article by C.B. Tatum from the year 1990 and published on the PMI page, there are several interesting things: · The CONSTRUCTIBILITY approach as the contribution of Construction personnel in the very first phase of Engineering in projects that involve Engineering and Construction; · Consider Construction as a “discipline”. This makes it play a fundamental role in engineering design decisions. · Involving construction people from the very beginning implies an additional cost for which the project manager must really "believe" in the benefits to be obtained at the end of the project. All of us who have been involved in engineering and construction projects do not doubt it. https://www.pmi.org/learning/library/integrating-design-construction-improve-project-performance-5488

NOTES ABOUT THE PROJECT MANAGEMENT INDICATORS “CPI” AND “SPI”

This article aims to summarize some comments on the most common project management measurement indicators: CPI and SPI. The Cost Performance...